|
re:昊昊:你可以直接用“广泛性发育障...
昊昊:
你可以直接用“广泛性发育障碍”来google就可以得到一些中文的信息。
对于自闭症的特点,我提供的“复杂的自闭症”文章,论述得非常透彻了,你先读一读。了解它主要三个方面的特点。
至于“广泛性发育障碍(PDD)”,是一个谱系(spectrum)的称呼,你可以联想一个从紫-红的“光谱”,最底端的是典型自闭症,稍高一点的有阿斯博格(阿斯博格除了语言能力和智商较好之外,其他表现和自闭症相似)。然后,如果孩子有相关的表现,但是够不上自闭症的诊断标准,而且功能也不同程度地较高,那么就可以算是PDD的高端。由于PDD的复杂性,从诊断角度看,不是有“标尺”可以度量的。
再做一个类比,好比重度脂肪肝、脂肪肝、脂质沉积或脂肪肝倾向。如果仅是脂肪肝倾向,那么注意饮食和生活习惯,很大程度能够逆转;如果较重,那么好转的可能较小。
从学界统计表明,自闭症的预后,和语言能力、智商水平直接相关(当然,干预程度是不可忽略的)。也就说,如果患儿表现较轻、智商不低、有一定语言能力,预后就较乐观。
至于量表,一般认为cars量表是相对比较可靠的之一(原文的评价是reliable)。怎么理解呢,就是说过诊断线的,一般不会错。如果不到诊断线(30分以下),那么,仅表示”一般不是典型自闭症”(也不能绝对,因为做量表本身会有判断误差),但是完全可能属于PDD的范畴,程度高低而已。
所以,从此可以得出大家在以琳网上的共识:标签不重要,重要的是针对孩子的不足进行干预训练。了解这些,有助于大家对孩子有一个客观的认识。
|
|