下面引用由[U]zchi_su[/U]发表的内容：
“因为我们只能看到前面看不到后面，这样不是就有一半的事情看不到了吗？”。
我来给在事实面前转过头去的人们展示一下他们的后脑勺。
下面引用由[U]张春华[/U]发表的内容：
谢谢这么多的资料！
下面引用由[U]LHY[/U]发表的内容：
感谢池博展示我们自己看不见的后脑勺。
自己看不见的不代表不存在，自己不能理解或不能接受的不一定就是不合理的。所以，即使用不上，也可以抱着宽容的态度来学习。
下面引用由[U]方静[/U]发表的内容：
赤膊出山，一个顶三。
下面引用由[U]QBB1010[/U]发表的内容：
26楼列宁同志与高尔基同志的一段对话，绝了。
下面引用由zchi_su发表的内容：
让我想起毛将军的最新讲话：
http://www.tudou.com/programs/view/PXhZXc2jKI8/
下面引用由[U]niuniuma[/U]发表的内容：
没有必要局限于这么极端的例子。我们谈不上FC，但是有相通之处。比如我们家的就喜欢写东西，不喜口述，尤其是发脾气的时候，写就不生气了，口说就生气。
还有就是喜欢看书，而不是听书。
下面引用由[U]zchi_su[/U]发表的内容：
“我认为最终还是需要科学来解决。”批的就是这句。
先不说你这个最终要终到什么时候。。。好，我有耐心，我等。等100 多个小标签都贴的清清楚楚了，这个领域也确实发展完善得没什么漏洞了，你就能确确实实知道该怎么对待这些标准化的样本了？
唐氏综合症的诊断没什么太多的漏洞了吧（我不是特清楚，可能阿秋更了解），染色体异常的问题。那如果看到指挥家周舟的报道，会不会觉得又是个个案呢？再加上一个“第八日”里的
Pascal Duquenne 呢？再加个歌手 Chris Burke， 再加个环游世界的 Jane Cameron。。。。
科学来了，唐氏可以筛查了。你又能确确实实知道该怎么办了吗？
下面引用由[U]zchi_su[/U]发表的内容：
我说这位布尔什维克同志，听您这意思是要枪杆子里面夺政权呐。您是说应该把那些反动的悲观的科学家们都，都，都Sh。。。。。。关牛棚？
下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：
人性到底是什么，我认为最终还是需要科学来解决。
下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：
这本书挺难写摘要的，是一个数学物理学家没事儿畅想未来，然后提出很多大胆假设的那种东西，理科生的文科作品。
他有可能撞对不少东西，不过具体的科学过程还得一步步来呀，光想没事实也就是当哲学书焦虑的时...
下面引用由[U]zchi_su[/U]发表的内容：
唐氏综合症的诊断没什么太多的漏洞了吧（我不是特清楚，可能阿秋更了解），染色体异常的问题。那如果看到指挥家周舟的报道，会不会觉得又是个个案呢？再加上一个“第八日”里的
Pascal Duquenne 呢？再加个歌手 Chris Burke， 再加个环游世界的 Jane Cameron。。。。
下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：
我终于绕了半天，站到池博这边来了，下面开始批判QBB。
QBB打着科学的旗号，做让ASD变成NT的事情，科学就这样沦为了工具，而不是走向真理的手段，我真是痛心啊。
这个大字报上咱们应当写点啥？
下面引用由zchi_su发表的内容：
66楼的批评实在令人无语了。
多年来，舟舟除了在中国残疾人艺术团、中国中央芭蕾舞剧院交响乐团、中国歌剧院交响乐团、上海交响乐团等国内乐团指挥过之外，还在世界十大乐团之一美国波士顿交响乐团、美国国...
下面引用由燕原发表的内容：
科学家都是托派，我看明白了，脑袋决定屁股。
朱朱是科学应用者，夹在革命者和托派中间，最痛苦，脑袋向着托派，心里同情革命者。
如果当年托派胜出，不过这种如果不存在，托派永远不可能胜出，只能Y...
下面引用由燕原发表的内容：
我终于绕了半天，站到池博这边来了，下面开始批判QBB。
QBB打着科学的旗号，做让ASD变成NT的事情，科学就这样沦为了工具，而不是走向真理的手段，我真是痛心啊。
这个大字报上咱们应当写点啥？
| 欢迎光临 以琳自闭症论坛 (http://new.elimautism.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |