以琳自闭症论坛

标题: 名人 [打印本页]

作者: 蛋妈 时间: 2010-3-26 14:24
标题: re:美国飞鱼菲尔普斯
美国飞鱼菲尔普斯

作者: 秋爸爸 时间: 2010-3-26 14:44
标题: re:楼主不是开玩笑呢吧？你给诊断的？于大...
楼主不是开玩笑呢吧？你给诊断的？
于大姐那么好情商的人，讲心灵的书写得那么好卖，也给划进去啦？小心告你悔棒哦。你能保证没人告的话，我就把十七大名单贴上来激励众家长一下。

除了飞鱼小时候ADHD和轻微的自闭症是有根据的。

作者: binfeng2000 时间: 2010-3-26 14:57
标题: re:楼主所列的这些名人,都是望文生义自以为是...
楼主所列的这些名人,都是望文生义自以为是"自闭"的. 再加一个"朱德庸. 好象是"南方周末"出过一本书<世界观>,里面一章说他是自闭症,其实更确切是说是他有学习障碍症,或者根本就是个性不同而已.

作者: jeffreyhy 时间: 2010-3-26 14:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蛋妈 时间: 2010-3-26 15:06
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]bi...

下面引用由[U]binfeng2000[/U]发表的内容：

楼主所列的这些名人,都是望文生义自以为是"自闭"的. 再加一个"朱德庸. 好象是"南方周末"出过一本书<世界观>,里面一章说他是自闭症,其实更确切是说是他有学习障碍症,或者根本就是个性不同而已.

朱德庸和日本的那个“小豆豆”等人，都是学习障碍症，这些人情商超高的，就是有些注意力不集中和多动。

作者: 燕原 时间: 2010-3-26 20:48
标题: re:上周克莱数学研究所宣布，首个千禧年数学大...
上周克莱数学研究所宣布，首个千禧年数学大奖授予了俄罗斯数学家格里戈里·佩雷尔曼，以表彰他在证明庞加莱猜想过程中的决定性贡献。四年前拒绝了菲尔茨奖的佩雷尔曼博士再次拒绝了克莱数学研究所的百万美元奖金。 44岁的佩雷尔曼像隐士一样生活在圣彼得堡一间蟑螂出没的平房内，他透过紧闭的门对门外的记者说，他已经拥有了他想要的一切（I have all I want）。4年前他拒绝接受菲尔茨奖时说，他对钱或名誉毫无兴趣，他不要像动物园中的动物那样展示于人。他认为自己不是数学界的英雄，也不是一位成功者，因此也不要人们来观看他。佩雷尔曼的邻居Vera Petrovna曾经进入他的房间，里面的情况令他震惊，房间内只有一床、一桌子、一凳子，床上的垫子十分脏，是以前的房客、一位酗酒者卖给他的。 Petrovna说，大家都试着从自家房里赶走蟑螂，而所有的蟑螂全都跑到了佩雷尔曼的屋里。

佩雷尔曼于2002至2003年间在预印本网站上发布了三篇有关Ricci Flow的论文，宣称攻克了困扰Ricci Flow之父汉密尔顿二十几年的难关，从而证明了瑟斯顿几何化猜想也就同时解决了作为其推论的庞加莱猜想。
按照带着戏说成份的纽约客连载的爆料，佩雷尔曼之所以能够成为庞加莱猜想的终结者，是因为他在美国做访问学者期间听了汉密尔顿的讲座，并且领悟到之前他在博士论文中用到的拓扑学技术可以加以发展以解决汉密尔顿的问题，他曾试图与美国同道交流这个想法但没得到重视，于是他只好返回圣彼得堡继续往下研究并最终攻克了难关。
佩雷尔曼的论文在数学界引起巨大反响，连活跃于国际数学界的两位华裔数学家都看法不一，丘成桐的意见是佩雷尔曼的证明逻辑上还不够缜密，而陶哲轩则在其博客中撰文认为佩雷尔曼的证明思路已经非常清晰足以构成证明。
国际数学界最终确认佩雷尔曼阐述在那三个pdf中的数学思想对庞加莱猜想的证明起了关键作用，并授予他菲尔兹奖但被佩雷尔曼拒绝。
虽然庞加莱猜想不算是七道千禧数学难题中最容易的，但却成了第一个获得解决的千禧数学难题。余下六道难题中哪一个会是下一个呢？我们只有拭目以待另一个佩雷尔曼式的数学奇才来解开疙瘩。"

俄罗斯数学天才和隐士佩雷尔曼（Grigory Perelman）目前隐居在圣彼得堡，他曾透过紧闭的门告诉记者“我已经拥有了我想要的一切”，言外之意是要回绝克莱数学研究所为表彰他在证明庞加莱猜想过程中的决定性贡献，而授予他的百万美元奖金。现在，一家圣彼得堡儿童慈善机构Warm Home正鼓励佩雷尔曼接受奖金，然后捐赠给他们。据英国《卫报》报道，有人曾设法打通了佩雷尔曼的手机，结果佩雷尔曼回应“别来烦我，我正在采蘑菇”。

作者: BMW 时间: 2010-3-27 10:00
标题: re:藤泽秀行，聂卫平，马晓春，李昌搞
藤泽秀行，聂卫平，马晓春，李昌搞

作者: 张雁 时间: 2010-3-27 10:16
标题: re:楼上是棋迷，鉴定完毕！
楼上是棋迷，鉴定完毕！

作者: 忘了我是谁 时间: 2010-3-27 11:13
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]燕原...

下面引用由燕原发表的内容：

上周克莱数学研究所宣布，首个千禧年数学大奖授予了俄罗斯数学家格里戈里·佩雷尔曼，以表彰他在证明庞加莱猜想过程中的决定性贡献。四年前拒绝了菲尔茨奖的佩雷尔曼博士再次拒绝了克莱数学研究所的百万美元奖金。 ...

最近比较想不开，找了一本一堆牛人写的书在翻：The Princeton Companion to Mathematics，挺好玩的。是世界顶尖数学家们写的。伽利略说，数学是上帝书写宇宙的语言，数学家们可是在上帝后面紧赶慢赶。链接：http://press.princeton.edu/titles/8350.html

还有一本在看的书是 Daniel Goleman 的 Social Intelligence.他还写了另一本比较老的书：Emotional Intelligence.也很有名，等我看完了前面一本再看。

以下转自amazon的review.实在是很吸引人的，准备手不释卷去。

New York Times science writer Goleman argues that our emotions play a much greater role in thought, decision making and individual success than is commonly acknowledged. He defines "emotional intelligence"?a trait not measured by IQ tests?as a set of skills, including control of one's impulses, self-motivation, empathy and social competence in interpersonal relationships. Although his highly accessible survey of research into cognitive and emotional development may not convince readers that this grab bag of faculties comprise a clearly recognizable, well-defined aptitude, his report is nevertheless an intriguing and practical guide to emotional mastery. In marriage, emotional intelligence means listening well and being able to calm down. In the workplace, it manifests when bosses give subordinates constructive feedback regarding their performance. Goleman also looks at pilot programs in schools from New York City to Oakland, Calif., where kids are taught conflict resolution, impulse control and social skills.

作者: end 时间: 2010-3-27 12:42
标题: re:于丹没准真有自闭症,我说的是阿斯博...
于丹没准真有自闭症,我说的是阿斯博格,
比如燕原,讲起课来一定很出彩,但她自己都认为自己是AS
as逻辑严密，有些AS还是作家和哲学家呢。

作者: 燕原 时间: 2010-3-27 18:31
标题: re:宝马，10楼的书你有电子版么，我也想看。...
宝马，10楼的书你有电子版么，我也想看。

7楼的消息里，最刺激我的是蘑菇，不是小强。
行走在北京的丛林，我忽然开始怀念一些东西，开始怀疑社会性教育的意义。

打算去看于老师的书，看看于老师到底说了些啥。

作者: BMW 时间: 2010-3-27 21:57
标题: re:7楼的没有，太新了。除了自闭症的书外，我...
7楼的没有，太新了。除了自闭症的书外，我只收集故去的。上个月有一个人刚去世，赛林格，麦田守望者。隐士。一生主要是那本书，然后靠版税隐居，娶妻（〉3）。其中一个年龄差别接近杨教授。

赛林格也可以归结到end 的名人。

作者: 秋爸爸 时间: 2010-3-28 03:24
标题: re:行走在北京？你这是夸首都呢还是贬呢？...
行走在北京？你这是夸首都呢还是贬呢？
要是行走在潘多拉星球，那些书，赛翁啊于姐啊村下春树啊，尾巴一搭，你的就是我的，都不用读。电子版？落伍了！

作者: 燕原 时间: 2010-3-28 09:51
标题: re:首都不用夸，首都是咱家，不过为了首都人民...
首都不用夸，首都是咱家，不过为了首都人民的幸福，为了不给AS群体脸上抹黑，我一般出门都自称美国人。

最近比较想不开，和孩子无关，孩子快乐的很，是自己想隐居，所以满世界找野人的例子，YY一下也好。

麦田守望者，幸好17岁的时候没看，那时候也想隐居。

作者: thankstoyilin 时间: 2010-3-28 18:48
标题: re:整个贴都是快乐的YY贴。
整个贴都是快乐的YY贴。

作者: end 时间: 2010-3-29 13:49
标题: re:于丹出门就找不到北，早一段被传撒泼...
于丹出门就找不到北，早一段被传撒泼，会讲论语但生活中还让人这样误解。说明不是成功的社交。我发现在于丹的访谈中，于丹的逻辑思维很强。

作者: end 时间: 2010-3-29 13:53
标题: re:刘谦的访谈中，可以发现明显有自闭特质...
刘谦的访谈中，可以发现明显有自闭特质。或者AS.

作者: end 时间: 2010-3-29 13:58
标题: re:陈景润，华罗庚——小时号称罗呆子...
陈景润，华罗庚——小时号称罗呆子。被传AS
最近，看到有人报道发现AS的那个医生，其实本人就是AS.
家长中有人传邹小兵也是AS.
诊断标准严一些，连这些人也划进去了。我认为被传为AS的，即使够不上诊断标准，也至少会有倾向。

作者: lovetiantian 时间: 2010-3-29 14:23
标题: re:俺家娃娃能从他幼儿园大班某同学家有4辆车...
俺家娃娃能从他幼儿园大班某同学家有4辆车推出他爸爸周末没有什么太多时间带孩子出去玩。逻辑关系很简单，买那么多车说明一辆不够用，不够用说明很忙，继而比别人的家长更难有空闲时间。不知道罗季强还是太荒谬。

作者: 燕原 时间: 2010-3-30 09:44
标题: re:阿斯伯格医生自己是AS，有不少人是这么认...
阿斯伯格医生自己是AS，有不少人是这么认为的，因为他的70年前的话，至今听来依然一针见血，没有AS特征的人，是不可能分析的这么透彻的。

八卦名人，也没什么，既然是名人，就应当有被人八卦的心理准备，不想被八卦的人，早就闷声发财去了。

说爱因斯坦是AS的，从天宝到十岁的小AS都有，每个人有每个人的目的。
小AS是为了不在同学面前丢份，
天宝大概是为了加强社会影响力，以她的教授身份，好像对大众的刺激还不够，
媒体是为了吸引眼球，
商家是为了钱，
等等。

说起来，这些目的都是社会性的目的，就AS个人来说，没什么意义，自己是什么，最终还是自己最清楚。

作者: end 时间: 2010-3-30 17:10
标题: re:讲这些是因为现在对于as和高功能来...
讲这些是因为现在对于as和高功能来讲,不能只放大他们的缺陷,应该看到他们的潜能,象燕原这样的其实都是国家的栋梁.培养成功的话As和高功能的孩子比所谓的正常人还有出息.现在的社会在放大他们的缺陷,并不利于他们的成长.如果家长本人都认为自己的孩子注定不行,怎么能培养他们成功呢.

作者: 燕原 时间: 2010-3-31 13:37
标题: re:我怎么觉得我是著名的阶级敌人呢。...
我怎么觉得我是著名的阶级敌人呢。

对于高功能和AS的家长，好像感觉过于良好的，比感觉不行的多，我这么感觉哦。
特别是某些孩子，如果每次在学校都考第一（比如我小时候），那个感觉简直太好了。
感觉不好的，是毕业了找不到工作，成熟了找不到老公，寂寞了找不到朋友，想隐居的时候找不到机会。

这一切的一切当中，好像也没为国家做啥贡献。。。。

作者: thankstoyilin 时间: 2010-3-31 16:48
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]en...

下面引用由[U]end[/U]发表的内容：

讲这些是因为现在对于as和高功能来讲,不能只放大他们的缺陷,应该看到他们的潜能,象燕原这样的其实都是国家的栋梁.培养成功的话As和高功能的孩子比所谓的正常人还有出息.现在的社会在放大他们的缺陷,...

你的出发点我同意，但把这些名人带上AS的帽子不是个好办法。

燕原的AS是她自封的，别拿她举例子。我还是以前的意思：把AS扩大化无益于讨论真正AS孩子的培养。

作者: 燕原 时间: 2010-3-31 17:37
标题: re:目前的诊断标准是扩大化的趋势，对此争论的...
目前的诊断标准是扩大化的趋势，对此争论的声音很多。
主要的好处是社会的重视度会增加，对1%人群的重视度，一定会对千分之一的多，特别是如果再加上一些名人。
社会重视了，对每一个个体都有好处，而且得到最大好处的，一定是重度的孩子。

AS的名人录的确也在扩大中，从诺贝尔得主到经常上电视的人，都能找到。
所以从社会性的角度来说，扩大化没有坏处。

可能有坏处的地方，是针对自家孩子个体，特别是智商较高的孩子。
无论是家长过分相信孩子是天才，还是孩子自己认为自己将来是拯救世界的人才，都不是一件好事。
家长很难做到客观，孩子自己就更难了。

这一点上，我也没有特别好的想法，我只是希望，无论我自己还是孩子，都能认为自己是一个普通的AS，一个在这个NT为主的世界里，经常迷茫的人，一个坚持努力生活的人，一个希望在社会找到位置的，能对社会有益的人，虽然我们从小就是那么的不同。

作者: end 时间: 2010-4-1 13:56
标题: re:" 可能有坏处的地方，是针对自家孩子...
" 可能有坏处的地方，是针对自家孩子个体，特别是智商较高的孩子。
无论是家长过分相信孩子是天才，还是孩子自己认为自己将来是拯救世界的人才，都不是一件好事。
家长很难做到客观，孩子自己就更难了。

这一点上，我也没有特别好的想法，我只是希望，无论我自己还是孩子，都能认为自己是一个普通的AS，一个在这个NT为主的世界里，经常迷茫的人，一个坚持努力生活的人，一个希望在社会找到位置的，能对社会有益的人，虽然我们从小就是那么的不同。"

燕原讲的,我其实都高度认同.
但是社会现在对AS的认识更少.
如果把孩子是AS的事实说出去,没准没人敢跟他玩.说不定还会有小朋友当面喊他:"神经病!"也许会更一步加剧他的症状!
跟若干年前没戴帽子的AS，我不知道戴了帽子对他们来说是好事还是坏事。

我们不抱希望孩子成为天才，只希望他能自立，帮他克服缺陷，扬长克短，更加健康的成长。而社会的误解会是阻碍他们成长的。as的孩子相当敏感。

作者: 燕原 时间: 2010-4-2 11:46
标题: re:AS群体的位置的确很尴尬，社会认识少，接...
AS群体的位置的确很尴尬，社会认识少，接受度也比较小，不太可能得到广泛同情。
而且家长的认识度也很小，不少家长回避孩子的问题，反正中国学校是能混下去的，只要混到大学，孩子今后能不能融入社会，是以后的事情。

AS最可能混在人群中，但是差异永远存在。
若是混在ASD中，也不太可能得到社会政策的关注。
比起正常人群呢，又是最容易出现心理问题和反社会倾向的。

所以说，AS很容易变得另类，抑郁的时候用名人的例子来激励自己也是常事。
带帽子还是不带，随着DSM-V即将出台，在AS圈子里是件最难决定的事情。
不带帽子和带帽子，对心理和其他方面的影响，都很难分析。

如果想要社会对AS群体更重视，那么必须从有潜力对社会做出贡献角度来呼吁，就像邹小兵经常会说的，500年家族里最有出息的人。反正是另类了，就当另类来教育，也许就出息了。
对个体来说，风险很大，对国家来说，有好处，就像风险投资，投100个孩子，只要有1个出息了，国家的收益就来了，个人的失败个人承担。从不自私的观点，我支持这样的社会性做法，不过作为家长的自私性，不希望担任何风险，所以也是一个矛盾。

看来这个人群的边缘化趋势还要维持很长时间，最终的选择可能还在于孩子自己其他方面的性格，到他们18岁的时候，自己选择做什么样的人。

作者: end 时间: 2010-4-7 16:19
标题: re:我觉得燕原分析很到位,但是就我们家...
我觉得燕原分析很到位,但是就我们家长本人来说,目前只能是自己知道怎样教自己的孩子就行了,暴露在公众面前会让别人害怕,毕竟有反社会倾向.这点就足以阻止别人家的孩子跟他玩,更不利于他的发展.
社会上的人看重的是这一点,趋利避害.因此这对于这些孩子很不利.你能为社会做贡献与否,还不知道.
其实大部分孩子培养得好的话还是能有一技之长的,有调查犯罪率并不比正常人高.
所以,在很长一段时间内,as的孩子还得藏着.

欢迎光临以琳自闭症论坛 (http://new.elimautism.org/)