以琳自闭症论坛

标题: 美国的教授不知道RDI [打印本页]

作者: jmc2004 时间: 2007-5-31 15:43
标题: 美国的教授不知道RDI
我在韩国，昨天我参加了在韩国举办的国际特殊教育讨论会，会议结束后我问了一位来自密西根大学的教授是否能谈一谈 RDI ，可是这位教授不知道RDI, 问了其他的美国特殊教育老师，他们也不知道RDI .
二个月前我也曾经问过一个带孩子去美国治疗的韩国妈妈，他也不知道RDI .所以我对RDI有些疑惑，如果真是个有名的教育方法，为什么连美国的专家都不知道？
国内的妈妈采用RDI后效果怎么样？

成成妈

[em06]

作者: binfeng2000 时间: 2007-5-31 16:34
标题: re:RDI是个新的方法,也就是最近几年的事,...
RDI是个新的方法,也就是最近几年的事,也不是被广泛采用的,不知道,没听说过,不是奇怪的事.

作者: 张春华 时间: 2007-5-31 16:36
标题: re:这只能说明这个理论还没有传到他们那里.这...
这只能说明这个理论还没有传到他们那里.这并不奇怪.

作者: 爱山的人 时间: 2007-6-1 03:13
标题: re:我们这边的老师和训练师都知道呀。会不会是...
我们这边的老师和训练师都知道呀。会不会是他们没听懂你的问题？

作者: jmc2004 时间: 2007-6-1 13:09
标题: re:RDI 的作者是美国人，中国把他的书翻译...
RDI 的作者是美国人，中国把他的书翻译了过来，美国的专家不知道的话，我觉得有些奇怪。而且他们不是没听懂，而是真的不知道。不过这都没有关系，关键是用过这个理论的家长觉得怎么样？

作者: 秋爸爸 时间: 2007-6-1 17:27
标题: re:我的印象，在自闭症干预专家那里，无论国内...
我的印象，在自闭症干预专家那里，无论国内外，RDI比地板时光等，知名度要小得多。与大名鼎鼎的ABA，或者同样大名鼎鼎的OT感统，或者TEEACH结构化干预，更不能相比，它们对于这领域的人，无论临床专家，教育专家还是普通家长，基本上都知道。因为它们的历史长，应用广，也有很多独立的正面评价。
不在于它的理论让人感觉怎么样，而在于它的实践效果如何，这是目前RDI与其他方法相比的一个软肋，因为尚缺乏正经的科学研究报告来评价这套干预技术。有的也只把它划到和地板时光相同的一类中去，叫DIR。

作者: Andrew 时间: 2007-6-14 02:15
标题: re:RDI 并沒有得理论界的支持,其实际效果...
RDI 并沒有得理论界的支持,其实际效果缺乏统计数据.

欢迎光临以琳自闭症论坛 (http://new.elimautism.org/)