以琳自闭症论坛

标题: 《The science and fiction of Autism》 [打印本页]

作者: 5i52 时间: 2006-5-12 01:06
标题: 《The science and fiction of Autism》
最近看一本2005年出版的书, 《The science and fiction of Autism》
第一章：严肃的评估自闭症相关的问题
目前人们对自闭症还可以说是彻底的无知，这就为各种各样的想法和说法提供了施展的空间---这当中有一些是正确的，有一些是不相干的，有一些是彻底错了，
有一些甚至是极其危险的。

作者: 5i52 时间: 2006-5-12 01:06
标题: re:第二章: 自闭症的特点第三章：诊断和...
第二章: 自闭症的特点
第三章：诊断和评估
第四章：病因
第五章：自闭症的核心缺陷存在吗？
第六章：开发有效的治疗手段（ABA,DTT）
第七章：其它干预手段是否有效？
第八章：“神奇的治愈”还是伪造的骗术？
第九章：早期干预，“康复”，和“最好的”治疗
第十章：自闭症儿童教育

作者: 5i52 时间: 2006-5-12 01:06
标题: re:第五章：自闭症的核心缺陷存在吗？自闭...
第五章：自闭症的核心缺陷存在吗？
自闭儿童存在“心智”吗（theory of mind） -- Simon Baron-Cohen, in Cognition, 1985
大多数自闭儿童心智匮乏，外在表现就是社交，沟通和想象能力的缺陷 ---Simon Baron-Cohen，in Handbook of Autism and Pervasive Development, 1997
自闭症是具复杂性和多样性的发育障碍，决不局限于认知障碍 -- Helen Tager-Flusberg, in Development of Autism, 2001

找到自闭症的核心缺陷，就有了方向，当然是大好事，可是自闭症的复杂性和多样性，决定了这项工作非常艰巨。
很多人在努力工作，可现在只能说是：在进行中。

作者: 5i52 时间: 2006-5-12 01:07
标题: re:所谓核心缺陷，一定要满足下面四个条件：...
所谓核心缺陷，一定要满足下面四个条件：
1：特殊性，只有在自闭症孩子身上出现，其他孩子没有
2：普适性，所有的自闭症孩子共有的缺陷
3：持久性，在整个发育过程中一直存在
4：优先性，即这个问题是源头，其他问题都是有它引起的
从目前的进程看来，自闭症的核心缺陷可能不止一个。

作者: 5i52 时间: 2006-5-12 01:07
标题: re:版主在一个帖子提过RDI总结的自闭症核心...
版主在一个帖子提过RDI总结的自闭症核心缺陷
（1）经验分享（experience sharing）
（2）参照能力（referencing）
（3）调适能力（regulating）
（4）事件记忆（episodic memory）
（5）灵活思维（flexible thinking）

不过我看到新的RDI资料，这五个核心缺陷变为：
（1）动态评估（Dynamic Appraisal）
（2）创造性思维（Creative Thinking）
（3）与他人协调经验（Coordinating Experiences with others）
（4）自我意识（Selfawareness）
（5）事件记忆（episodic memory）

但这只是RDI的一家之言。除此之外，还有各种说法。

作者: binfeng2000 时间: 2006-5-12 12:45
标题: re:这是中文书还是英文书啊?
这是中文书还是英文书啊?

作者: 5i52 时间: 2006-5-12 12:54
标题: re:English,The scie...
English,

The science and fiction of Autism
Laura Schreiban

Harvard University Press
Cambridge, Massachusetts
London, England 2005

作者: 秋爸爸 时间: 2006-5-13 06:41
标题: re:期待楼主继续介绍一些！
期待楼主继续介绍一些！

作者: thankstoyilin 时间: 2006-5-13 13:04
标题: re:一个字眼儿问题。在这里，fiction译...
一个字眼儿问题。在这里，fiction译为“谎言”有点点不当。差不多是“不足信的说法”。书中应该是论述了一些传播较泛，但未必有研究结论能够支持的说法。但是并不是有人刻意要说出谎话。

作者: 5i52 时间: 2006-5-13 16:58
标题: re:谢谢版主Ficition 这个词，...
谢谢版主
Ficition 这个词，中文有虚构,编造, 捏造，想象谎话，假定，小说等意思。
有些是没有足够结论支持的说法，但提出者和追随者是真正相信的，这部分不知该翻成什么，肯定不是谎言。
还有一些，作者用“Miracle cures or Bogus Treatments”做题目。其实我们国内就有一种，使用了很多虚假的“testimonial”，让人相信，好像应该译为谎言
总之你说的对，我的译法不当，没有仔细考虑。

作者: thankstoyilin 时间: 2006-5-13 17:34
标题: 《自闭症：科学与谎言》
楼主客气了，我们只是探讨一下。

因为我没有看过这本书，只是根据常理来推测。

书中对fiction的所指，我觉得可能分两类：一种是没有足够证据的说法，但传播广泛，但是提出者没有学术之外的不良目的。既然正式提出，那么提出着当然是相信的，拥护者也是赞同的。比如之前认为自闭症和后天带养有关，后来被否定了；另一种可能是用了一些似是而非的说法，并以此来作商业招揽，这就近乎谎言了。我想，可能前者居多吧。

在这里，fiction 的含义和 myth 相近，指不足信的、虚构的、玄乎的说法。在Dr.G的RDI导论中，就提到了一些 myth，比如“孩子有了语言就会交流”等等。

我想大家都能够领会这个含义，要真正翻译出一个节奏感相近的中文书名，有时还的确不易。

就这样吧。也没太多心思去咬文嚼字。关键是您提供了有价值的信息。

欢迎光临以琳自闭症论坛 (http://new.elimautism.org/)